时下，“工程”一词呈现的频率渐渐的升高。要点高校、要点学科建设有“211工程”，培育教师有“名师工程”，协助贫困学生有“助学工程”，乡村文化建设有“农家书屋工程”，乡镇居民健康有“社区卫生服务工程”，环境管理有“科技节能减排工程”，药品有“阳光收购工程”，社会治安有“底层组织建设工程”、“根底作业立异工程”、“底层根底保证工程”等。

  别具一格者乃至把某项作业冠之以一连串“工程”，什么“民心工程”、“根底工程”、“系统工程”、“实事工程”、“关爱工程”、“调和工程”、“细胞工程”……这“工程”那“工程”，让人眼花缭乱。

  依照《现代汉语词典》解说，“工程”有转义和引申义之分。转义指土木建筑或其他出产、制作部分用比较大而杂乱的设备来进行的作业，如土木工程、机械工程、化学工程、采矿工程、水利工程等。引申义泛指某项需求投入巨大人力和物力的作业，如菜篮子工程（指处理乡镇蔬菜、副食供给问题的规划和办法）。对照《现代汉语词典》上的解说，时下屡次见诸文件材料、会议陈述及媒体的“工程”，有不少是当之无愧的，表述恰当并无不当，但也有适当一部分用得并不精确，有些乃至还有乱用之嫌。

  有些作业并无“工程”之实为何偏偏要冠以“工程”之名呢？个中原因可能有三：一是片面强调某项作业重要。在他们看来，只要把某项作业当作“工程”来施行，才干引起各方注重，然后保证作业任务顺利完成。二是热衷于花样翻新。有些人喜爱做秀，有哗众取宠之意，无脚踏实地之心，平常不深入实际，不作调查研究，对作业胸中无数。为了故弄玄虚，他们想不出什么好办法，只能寄希望于搞几个“工程”敷衍塞责。三是从众心思作怪。看到这个当地搞一个“工程”，那里搞一个“工程”，自己不搞个“工程”，就好像不时髦，不气度。在这种心思唆使下，各式各样的“工程”应运而生，你搞“三大工程”，我就搞“五大工程”；你搞“五大工程”，我非得来个“十大工程”，一时间“工程”纷繁上马，呼朋引伴好不热烈！

  其实，“工程”和作业不完满是一码事。“工程”虽然也是作业，但绝非一般作业，而是需求投入巨大人力和物力的作业。就一个当地、一个部分而言，所要做的作业恐怕难以计数，但真实需求投入巨大人力和物力的作业，也就那么几项；对真实需求投入巨大人力和物力的作业冠之以“工程”之名，以期引起人们的分外的注重，那不只是应当的并且也是有必要的。现在的问题是，一些当地和部分出于各式各样的考虑，动辄拿“工程”说事，其成果恐怕是适当风险的。首要，含糊了主次。把惯例性、一般性作业当作“工程”来搞，与真实的“工程”争人力求物力，到头来有限的人力物力资源被人为涣散，而真实重要的作业则被挤到一边。其次，助长了歪风。时下，在一些当地和部分施行的“工程”，表面上看煞有介事，实质上不过摆摆情势罢了，“工程”仓促上马之后，要么为德不卒，功败垂成，要么反复无常，捉襟见肘，到头来除了成为少量领导干部的“形象工程”、“政绩工程”之外，活跃的影响和效果恐怕要另当别论了。第三，危害了大众利益。为敷衍各式各样的“工程”，底层有必要倾泻很多人力和物力，这样一来，不只搅扰和影响底层作业，也危害大众的切身利益，大众对此有微词也就不足为怪了。